大家都用来拍什么东西。 用什么头。进来讨论一下

帮你顶,这里超多高手

谢谢 看出来了 呵呵

４００D一般都原配有一个１８－５５mm的镜头。 但感觉那个镜头的功能太弱，其变焦范围只相当于普通数码相机的３倍光学变焦。这种变焦范围很难让人满意的。所以很多人买了相机后，很快就买了另外一个好镜头，而把这个远配镜头给出售。 如果你上ebay,应该能碰到别人在卖这种镜头，约５０－１５０澳元一个。

个人建议你可以只买一个400D机身（价格便宜１００－２００澳元）,自己去单买镜头。

一般人配备的镜头是１８－２００mm镜头，相当于普通数码相机的１１倍光学变焦。这基本适合绝大部分普通玩家的需求了。 １８－２００mm镜头有两个厂家生产，一个是Sigma,另外一个是Tamaron.两个都是４百多澳元，其中Tamaron要贵几十澳元。 听说原因在于Sigma镜头在用使用长焦时，不能和400D机身的自动对焦功能配合。

此外，如果你是摄影发烧友级别而且有足够经济能力，可以考虑买单独的短焦镜头和长焦镜头。此外还有超声波镜头，红外线镜头等特种镜头。有些镜头一个就卖即数千澳元。

[转帖]关于数码单反相机镜头的“三大纪律，八项注意”

   
从“新摄影”论坛上关于ＣＡＮＯＮ镜头讨论的帖子里总结出来的。觉得说得有道理，给大家分享下。希望对选镜头的新手们有点帮助。


“三大纪律”
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。

2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。

3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。

“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。

2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。

3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。

4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。

5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！

6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。

7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。

8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？

好文章啊。 我现在用腾龙的17-50 F2.8

和楼上的一样 Tamron 17-50/ F2.8 好头啊！！

50mm F1.8 MK II  这个不错

需要研究研究啊！！！！！！

有钱的话 佳能三剑客 16－35   24－70  70－200  没钱的话 17－40  28－135 小小百 都是不错的选择

我的天拿...都是高手

容易为比镜头烧钱！