
2007-4-30 12:35
正版猫猫
杀人游戏四戒
[size=4]首戒:乱 这个乱字不是指技术或是情绪,而是不能遵守游戏规则,不遵守杀人“职业道德”。比如假贴,比如JC跳了却不跟,比如有身份却票死也不跳,比如抱着不认真或不尊重其他玩家的态度来参与游戏等等。杀人游戏是个君子游戏,有些规则要靠大家自觉去维护;不然,这游戏会失去存在的前提条件。所以,本人把这戒列为首戒。
二戒:躁 在游戏过程中每个玩家都可能会从不同的角度去思考问题,玩家的水平、经验、习惯也各有不同,在发生被误杀、误导、误会的情况下,千万不可心浮气躁,更不要意气用事,带情绪。杀人游戏是变化莫测的游戏,不到最后,结果都难以预料,冷静,细致还是致胜的关键!(本人刚开始杀人游戏的时候常犯此戒,切身体会,吐血心得啊!!)更何况,你的不冷静可能会让局势变得更坏,不仅可能影响到别人的判断,也有可能影响到别人的心情。这一点,在有新人参加游戏的时候特别要注意!
三戒:混 所谓之混,是玩家不经思考,不注意观察细节,盲目跟风,不用心记住前面玩家的发言内容等,用漫不经心的态度来对付游戏。(对于这一戒,我们的精英杀手曾多次痛心疾首地提出,而且苦口婆心地教导我们,以至于起到了唐僧念咒的效果,让一位杀手用跳杀的方式来结束他的总结,此为后话,嘿嘿)很多玩家在投票时不发一言,没有分析,没有理由,没有目的,跟着别人随便指一个了事,推中算中奖,没推中算倒霉(这种情况不包括玩家故意运用少言、避免引起敌人注意的战术)。因此,建议以后在游戏中,大家一定要记住杀人游戏是个推理的游戏,要参与就要用心投入,在投票的时候能尽可能地适当给出理由,给其他玩家多一点提示或思路,你们会更多地感受到这个游戏的乐趣所在。
四戒:骄 此戒是本人前一次杀人的切肤之痛,想以案例加以说明。当时的情况是五杀四警,本人是警察。第一晚就验出一杀手,我们白天没有点出他来,结果很幸运地踩死了第二个杀手。连着第二个晚上,我们全部验对了杀手,而且在白天也指明了杀手,此时,警察尚有三个,杀手只剩下三个(其中一个已经验明也指出),医生也在,狙击手已被杀。在此情况下,我们以为胜券在握,我作为第一个发言的警察虽然指出了杀手,但我没有投票给他,投给了其他人(当时的初衷是想达到间接验票的目的,快点结束游戏)。后面的水全部跟票,另外一个警察同志接着骄傲地出来点警,所以白天没有杀死已验明的杀手,票死一平民,结果可能是因为前面验票太过顺利,也没就没有太多的机会去观察,发现线索,接下来两晚全部未验对人。因为已经明警,杀手每晚得以准确无误地杀死一警察,医生救人也没救对顺序,结果………这就是人常言的”骄兵必败“吧,用此案例来说明第四式,我想大家都能充分理解,不需要我再多说了(再说心又痛了,555555555555)
不过,要说明的是,杀人游戏虽然是推理的游戏,但更重要的也是一个快乐 的游戏,以上只本人经验及感受,并不是游戏的定律。俗话也说得好“无招胜有招”,有打也怕乱打,哈哈。有时候指东打西,晕到不可开交也是一种游戏的方式和快乐。不要太计较游戏的结果,让我们好好地享受游戏的过程!![/size]
2007-4-30 17:53
正版猫猫
沙发~~~~~~~~~~
2007-4-30 19:18
sad_hero
密密麻麻那么多字。。。看了就昏。。。
2007-4-30 20:17
章郎SK
再多四戒就成八戒了
2007-4-30 20:19
正版猫猫
[quote]原帖由 [i]章郎SK[/i] 于 2007-4-30 19:17 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1828591&ptid=92482][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再多四戒就成八戒了 [/quote]
8戒就是YEYE2徒弟了
2007-4-30 20:24
夜夜
哈哈.....8戒......
2007-5-24 12:08
SilverBlack
看来猫猫果然是个好师傅啊
2007-5-24 16:14
恨情缘
猫猫,这几戒你都犯了
2007-5-24 16:19
sunnybaby2007
:) 很棒~~
2007-5-24 19:01
potatoworkshop
猫猫你太有才了!!正常人都比不过你。。。我提名你去参加特奥会。。。
2007-5-24 20:17
potatoworkshop
特奥会!!说得好听点
2007-5-24 20:56
甜丝丝
汗.MEL的同学这么快就相信猫猫是个好师傅了.哈哈哈
其实猫猫之所以是好师傅据她自己说是给徒弟带桃花滴哈哈哈
2007-5-25 21:32
恨情缘
LS这个应该是小JJ LOO写的
页:
[1]
Powered by 澳大利亚中文网 5.5.0
© 2005-2007 澳大利亚论坛