藏独新动向和我们护圣火时对媒体的对策(页 1) - 四川赈灾专区 -

藏独新动向和我们护圣火时对媒体的对策

从马来西亚的圣火传递情况来看，CNN的报道侧重几方面：
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/04/21/malaysia.torch/index.html

      1是中国学生是中国大使馆用车免费送来的，“ An Olympics organizer said the Chinese Embassy arranged for the students to be there. Several of the students told CNN that the Chinese government providedtheir transportation to the event and gave them the flags and shirts.”
      2是中国学生人数大大超过并围攻藏独的人“mobbed her, hitting her with flags”，
      3藏独的人没有暴力“ Kesler said the woman was holding the sign and not yelling.”

报道看上去比较中性，不象中国新闻听前几个字就会想到要攻击人，但是会引人认为学生所做是政府行为，而且让人感到利用学生侵犯藏人权利。

很显然，伦敦和巴黎时，CNN不会侧重在藏独暴力细节，但现在CNN似乎塑藏人形象，并聚焦学生的被政府组织和侵犯藏人，突出藏人的和平与被侵犯。

在墨尔本，虽然我们的13号的游行近万人，口号震天动地，旁观者说几条街外都能听到口号声。但主流大报Age报纸基本上没有看到学生游行的报道，在一综合报道中提到了学生的活动：
http://www.theage.com.au/news/national/students-plan-mass-torch-defence/2008/04/15/1208025189581.html
从文中可以看出侧重点：
1.学生是被叫去护圣火的“THOUSANDS of Chinese Australians are being asked to converge onCanberra”，并提到有组织并有使馆积极参与。说词会误导，因为我们不是被人叫去的，完全自发组织。
2.说学生是免费去堪培拉“The letter also promotes free bus rides from Sydney andMelbourne to Canberra.”。这是片面的信息，因为我们大部分的人是自己付钱的。
3.AGE报重点说学生社区信的强力宣染语句如“ no Chinese can tolerate being humiliated by "scum ofthe Chinese nation" and "running dogs"”. 还说了组织者的语言“Zhang Zhuning, chairman of the Chinese Students and ScholarsAssociation, said police were underestimating the "piles of monks"and "paid" thugs who would create trouble in Canberra. But he saidhe was not afraid of local Falun Gong groups because Chinese triadgangs had "quietened them down".” 但AGE报同时也叙述了悉尼大学学生会组织者的语言：“Lydia Liu, of Sydney University's Chinese Students Association,said she believed students travelling to Canberra did not intend toprotest. "I do know some Chinese students will go to Canberra tosupport the torch relay on their own initiative," she said.”

AGE报总体上说还是中性报道，有一定的误导成份，但是看上去不严重，似乎也不具有主动性。

我们的活动最终要让西人媒体为我们宣传，有些媒体如CNN只会带着相机查找我们我们失误地方然后放大报道，如果我们做得很好，他可能就什么也不报道了，反过来说几句警力很强什么的，让你大为扫兴。一些带有中立色彩的媒体，也会随世界媒体风向转。根据这样的情

但是从以上分析来看，我们在护圣火时要注意以下几方面，希望组织者能参考：
1.绝对不能有暴力。藏独可能想改形象，让CNN等突出他们的和平和我们的侵犯，所以我们更要注意我们是反暴力的，如果有人组织体格好的人护圣火，我不知道他们如果碰上藏人抢火炬，这些强人会做什么，如果全涌上，结果可能是一种全部被警带走，CNN大幅照片拍被带走的中国学生，二是警察认为不安全中途改道，这样没有人可以拍到一路红旗的效果，让上万中国人白做准备。CNN在一边嘲笑。
2.一定要突出我们爱和平，爱奥运，这是全世界认可的，人人都会支持。如果藏人真是冲击了火炬，那也只能说是Kevin Rudd不应阻中国护卫，还有澳警太脓胞，中国人平平静静地重新点然再开始，一点也不失尊严，就好象大学教授被小流氓吐一口，很平静地擦去，接着讲课，如果反口对着小流氓也吐，就失去水准了。所以我认为最好的态度是，我们表达我们的态度，展出我的气势，同时不管别人是什么人，我们也尊重他们有表达意见的权力，如果我们不遵重，西人会很反感，就会给CNN送炮弹。

冷静，坚定，强有力地表达我们的声音，坚决要合理合法，每个人都要做到才行。如果有一个人打了藏毒，形象就全坏了。

唉.. 媒体啊..
:monkey4

这个世界...
如此扭曲.
               ---- 高达00

听说当天采访zhuning zhang主席的时候，AGE用的是中文，采访电话是从北京打去的，采访内容是从中文翻译成英文的。并且有严重的误导，根本不是几位受采访者的原话。听说堪培拉那边的人因为这个事情非常气愤。

一个新闻公司做成这样也就废了,大家等着看它怎么崩塌吧:monkey5

都是中青会的那个傻B登报惹的货

败类```````````````````

胡说八道。。