
2008-3-20 20:51
yongau
又爱又恨又惊喜
[size=2][color=sienna][b]上星期到JB-hifi买唱片,无意中看到了佳能50mm 1.8II这只传说中的穷人牛头,卖149,随便杀了一下,129卖给我。本对这头不抱太大希望,但玩过之后,又爱又恨又惊喜,令我兴奋得一晚睡不着了。才129元,我们还能要求什么。上几张顺光,逆光,全开,Studio,给大家分享。[/b][/color][/size]
[size=4][color=red]1[/color][/size]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2156/2342354263_fa2f7bb027_o.jpg[/img]
[size=4][color=red]2[/color][/size]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2279/2342354621_c39b8b3cfc_o.jpg[/img]
[size=4][color=red]3[/color][/size]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2396/2343185126_b139e1133a_o.jpg[/img]
[size=4][color=red]4[/color][/size]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3146/2343183730_b258808c0f_o.jpg[/img]
[size=4][color=red]5 [/color][size=2][color=red][b]双击看大图[/b][/color][/size][/size]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3127/2342352943_975763cfdd_o.jpg[/img]
[size=4][color=red]6 [b][size=2]双击看大图[/size][/b][/color][/size]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2352/2342353217_c0e6ae224f_o.jpg[/img]
2008-3-20 21:41
已经被他人使用
不用惊喜 这个头拍近处的东西效果不错。
远了就完蛋,成像素质严重下降:monkey1
2008-3-21 00:39
城市童话
不是一般的好~~我喜欢~~这样的微距才好看~什么镜头啊?
2008-3-21 08:17
色色大米
这个镜头效果确实很好
我特别喜欢它的虚化,不是太夸张。
第二张对焦在红色轮子上效果会好点。
童话:人家不说了么,这镜头是佳能的50mmf1.8,这是大光圈浅景深的效果,不是微距(微距也有这样的效果),这头用来拍人像很好的,拍静物就差点了。你的尼康也有这样的镜头,价钱贵一点点,效果也很好的。
2008-3-21 12:50
城市童话
[quote]原帖由 [i]色色大米[/i] 于 2008-3-21 09:16 发表 [url=http://bbs.ozchinese.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2437481&ptid=147463][img]http://bbs.ozchinese.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我特别喜欢它的虚化,不是太夸张。
第二张对焦在红色轮子上效果会好点。
童话:人家不说了么,这镜头是佳能的50mmf1.8,这是大光圈浅景深的效果,不是微距(微距也有这样的效果),这头用来拍人像很好的,拍 ... [/quote]
好~~看见了,能拍出这样的图片很好了~而且用的是50MM 1.8~~NIKON有只1.4的
2008-3-21 20:06
landis
[quote]原帖由 [i]城市童话[/i] 于 2008-3-21 13:50 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2437790&ptid=147463][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好~~看见了,能拍出这样的图片很好了~而且用的是50MM 1.8~~NIKON有只1.4的 [/quote]
也有1.8啦~~
2008-3-21 20:51
tommytomickey
那些商店还能杀价的吗??香港买猜猜多少钱? 500~可是我回国更穷...
2008-3-24 12:59
城市童话
[quote]原帖由 [i]landis[/i] 于 2008-3-21 21:06 发表 [url=http://bbs.ozchinese.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2438574&ptid=147463][img]http://bbs.ozchinese.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也有1.8啦~~ [/quote]
我在想上一只85MM的1.4.....不过考虑了一下,还是觉得上小竹炮更好一点~~
2008-3-24 15:55
4eyesnb
[quote]原帖由 [i]已经被他人使用[/i] 于 2008-3-20 22:40 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2436907&ptid=147463][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不用惊喜 这个头拍近处的东西效果不错。
远了就完蛋,成像素质严重下降:monkey1 [/quote]
做过测试,50/1.8在同光圈下拍远处的东西也比我用过的所有变焦头强啊.:monkey8
2008-3-27 21:37
已经被他人使用
[quote]原帖由 [i]4eyesnb[/i] 于 2008-3-24 16:55 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2444019&ptid=147463][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
做过测试,50/1.8在同光圈下拍远处的东西也比我用过的所有变焦头强啊.:monkey8 [/quote]
不是吧 你用的哪几支变焦头啊?怎么测的啊?
这头我买回来5年了,拍过人物花草,拍过产品,拍风光基本没用过,对焦无穷远成像很差。
btw 佳能50 1.8 远景成像素质下降已经是公认的了
2008-3-31 20:07
4eyesnb
用的是18-55IS, 腾龙A09, 小黑, 28-70L. 对30米外的建筑拍摄.
你手上那只可能有个体差异,但我用过两只50/1.8II无穷远都很锐.
看我50/1.8在400D的样片吧,都是没加锐的JPG:monkey8
2008-4-2 03:54
已经被他人使用
[quote]原帖由 [i]4eyesnb[/i] 于 2008-3-31 21:07 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2457417&ptid=147463][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
用的是18-55IS, 腾龙A09, 小黑, 28-70L. 对30米外的建筑拍摄.
你手上那只可能有个体差异,但我用过两只50/1.8II无穷远都很锐.
看我50/1.8在400D的样片吧,都是没加锐的JPG:monkey8 [/quote]
锐度 分辨率 反差三个不同的概念
三者兼备而且适度才是好的成像质量
这个头反差大,小光圈锐度尚可,远景分辨率一般。
(反差大,就是它锐度尚可,但是分辨率低的主要原因)
btw 不敢相信,这头和28-70L都用相同最优光圈大概F5.6时,28-70L的50段会比50 1.8成像差。
顺道卖套机器350D+手柄+501.8+2电池+1G
出掉这套机器买DP1
2008-4-2 12:31
4eyesnb
28-70L在L标变中分辨率是最高的了, [email]28-70L@f5.6[/email] 时候和50/1.8 @5.6差不多, 但F2.8光圈的时候50/1.8胜. 50/1.8只有f1.8-2.8时无穷远时不行.
photozone也支持我这观点. 我后来出掉50/1.8换EF50/1.4因为它的焦外和色彩..:monkey8
[url=http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1]http://www.photozone.de/Reviews/ ... ort--review?start=1[/url]
[url=http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1]http://www.photozone.de/Reviews/ ... ort--review?start=1[/url]
2008-4-2 19:01
已经被他人使用
[quote]原帖由 [i]4eyesnb[/i] 于 2008-4-2 13:31 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2461618&ptid=147463][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
28-70L在L标变中分辨率是最高的了, [email=28-%3Ca%20href=]70L@f5.6[/email]">28-[email=70L@f5.6]70L@f5.6[/email] 时候和50/1.8 @5.6差不多, 但F2.8光圈的时候50/1.8胜. 50/1.8只有f1.8-2.8时无穷远时不行.
photozone也支持我这观点. 我后来出掉50/1.8换EF50/1.4因为它的焦 ... [/quote]
恩 和1.4的比50 1.8做工差,极易进灰,全开锐度低,焦外二线性严重,画质相对较干涩,远景分辨率一般。
但拿来拍摄人文和花草小品还是不错的
页:
[1]
Powered by 澳大利亚中文网 5.5.0
© 2005-2007 澳大利亚论坛