
2008-3-12 21:43
xiapeng
学习拍摄静物
1
[img]http://farm4.static.flickr.com/3160/2328139207_49f7c00bc5_o.jpg[/img]
2
[img]http://farm3.static.flickr.com/2037/2328958676_9ea4c69bb8_o.jpg[/img]
2008-3-12 21:50
kittysyd
都是虚的?
是手抖还是压缩的原因?.....
光线也有点暗........
2008-3-12 21:53
xiapeng
[quote]原帖由 [i]kittysyd[/i] 于 2008-3-12 22:49 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2421847&ptid=146074][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
都是虚的?
是手抖还是压缩的原因?.....
光线也有点暗........ [/quote]
是增大光圈,虚化了背景
后期处理运用LOMO相片风格,压暗四周光线
我个人比较喜欢这种风格,
2008-3-12 22:42
已经被他人使用
没用三脚架?
2008-3-12 22:53
xiapeng
[quote]原帖由 [i]已经被他人使用[/i] 于 2008-3-12 23:42 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2421992&ptid=146074][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没用三脚架? [/quote]
没用三角架,是买水和咖啡的时候,随便放在柜台上拍的.
还有,相片上所显示的参数有误.
我使用的是腾龙90MM微距镜头.这个镜头用在CANON上,其快门和光圈显示在取景框里的数值,
不是CANON 400D拍摄时的真实数值.
曾见网上有贴提示过这个问题,通过这两次的拍摄,我终于明白了,在使用这个镜头的时候,显示的数值是不可靠的.
你看我下面的签名照的参数就清楚了400D了,快门1/4000S,哈,简直是笑话.
2008-3-12 23:07
Willimage
光线一定要干净
2008-3-12 23:16
xiapeng
[quote]原帖由 [i]Willimage[/i] 于 2008-3-13 00:07 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2422068&ptid=146074][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
光线一定要干净 [/quote]
谢谢指导
原图在这里
1
[img]http://farm3.static.flickr.com/2028/2328250643_6439d39059_o.jpg[/img]
2
[img]http://farm3.static.flickr.com/2142/2328250579_20a60f0e84_o.jpg[/img]
2008-3-12 23:29
城市童话
90MM定焦拍的啊? 还可以.第一张好一点~
2008-3-13 00:16
shawnred
两张对焦没有问题,第一张是手抖,室内微距大光圈还是有三角架比较保险。
第二张没有抖,焦点在杯子上,景深很小,瓶子就不清晰了,把瓶子往前移一点,清晰度就上去了。
还有桌面反光是个问题,抢眼。
LOMO风格我也喜欢:monkey6
2008-3-13 00:29
xiapeng
[quote]原帖由 [i]shawnred[/i] 于 2008-3-13 01:15 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2422170&ptid=146074][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
两张对焦没有问题,第一张是手抖,室内微距大光圈还是有三角架比较保险。
第二张没有抖,焦点在杯子上,景深很小,瓶子就不清晰了,把瓶子往前移一点,清晰度就上去了。
还有桌面反光是个问题,抢眼。
LOMO风 ... [/quote]
多谢多谢,
一语中的,
猜想,您可能用软件查看了对焦点还有放大图片;谢谢,这个方法我算是学会了,多谢啊,哈,以后自己就可以找原因了.
2008-3-13 00:58
shawnred
[quote]原帖由 [i]xiapeng[/i] 于 2008-3-13 01:29 发表 [url=http://www.ozchinese.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2422188&ptid=146074][img]http://www.ozchinese.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
多谢多谢,
一语中的,
猜想,您可能用软件查看了对焦点还有放大图片;谢谢,这个方法我算是学会了,多谢啊,哈,以后自己就可以找原因了. [/quote]
不客气,其实,其实,我是肉眼贴近显示器,距离10CM,看出来的。。。
大光圈拍单个物体的风险比拍两个物体的风险小多了。。。
页:
[1]
Powered by 澳大利亚中文网 5.5.0
© 2005-2007 澳大利亚论坛