澳大利亚新闻 澳洲留学移民 澳洲留学移民精华 澳大利亚广播电台 澳大利亚英语讲座 雅思听力 雅思口语 雅思阅读 雅思写作 澳大利亚贴图 新西兰论坛 澳大利亚招聘 澳大利亚租房 澳大利亚旅游 澳大利亚黄页 澳大利亚宠物 澳大利亚文学 澳大利亚美食 堪培拉,Canberra论坛 悉尼,Sydney论坛 墨尔本,Melbourne论坛 布里斯本,Brisbane论坛 悉尼大学,USYD Forum 新南威尔士大学,UNSW CSA Forum 麦觉理大学,MQ Forum 悉尼科技大学,UTS Forum TAFE 澳洲高中,Taylors College论坛 墨尔本大学联盟 Adelaide大学联盟 昆士兰大学联盟

据说 答对此题在美国可以年薪几十万哦!(页 1) - 黑白森林杀人游戏俱乐部 -

澳洲中文网 » 黑白森林杀人游戏俱乐部 » 据说 答对此题在美国可以年薪几十万哦!
悉尼专业美发
2007-7-7 22:45 catherinejxpy
据说 答对此题在美国可以年薪几十万哦!

:) :@ :$
据说 答对此题在美国可以年薪几十万哦!
海盗都是很聪明的
5个海盗一起掠夺到一批财宝
有大家抽签来分配这些财宝
抽到的人来分配财宝
必须有超过一半人数的人认可他的分配方法
如果 不同意
他将被扔进海里
由下一个抽到签的人来分配
那么 问
第一个抽签的人要怎么分配财宝
自己能够分的最多
而且 也不用被扔进海里

2007-7-11 12:48 catherinejxpy
enen

sofa

2007-7-11 15:54 2167195
:$ :$ :$

2007-7-11 16:30 kroc
之前听过这个题。。 不过忘了答案了  :o

2007-7-11 17:10 2167195
IQ TEST,,...;P ;P ;P

2008-1-1 18:39 格瓦拉
我来写答案。
**** Hidden Message *****

2008-1-1 22:43 gyjdance
:monkey7

2008-1-3 12:25 suhuanzhenck
我已經把正確答案在qq群里


    情况一:只有一个海盗( E. )
            毫无疑问,E. 分得 100颗宝石。

    情况二(有趣的地方来了):两个海盗(D.  E. )
            有的人会想,无论 D. 提出来什么方案,E.只要反对就能独吞宝石了,对吧。但是,一个有趣的问题出现了,如果 D. 提出来的方案是 0,100 呢? E. 会反对吗?这个地方大家想想吧,我在最后面具体说说。这里我假设 E. 不会反对,理由很简单,海盗们不是都非常理智嘛,那么 E. 选择让 C. 生存,在海上人多点貌似更安全,找到下一份宝藏的几率也会大点吧。
           结果就是:D. 生存,E. 得到100宝石。

    情况三:三个海盗(C. D. E.)
            和情况二一样,C. 如果不想去喂鲨鱼的话,他给出来的分配方案必须争取到剩下的两个人都支持,因此方案只有一种:0,0,100.这个分配方案没有影响到 E. 的即得利益(100宝石),也没有影响到 D. 的利益(生存),而基于人多力量大的想法下, C. E.也不想害死 D. ,分配方案通过。
            结果就是: C.生存 , D.生存 ,E. 得到100宝石。

    情况四:四个海盗(B. C. D. E.)
            开始发生改变了 B. 提出来的分配方案居然是100,0,0,0.你可能在想 B. 是不是疯了,给出这么离谱的方案,估计他要被丢下海了。真的是这样的吗?让我们一起看看,C. D. 会支持 B.,因为即使 B. 死了,他们也分不到一点宝石,同样是基于多一个人多份力量的想法之下,他们会支持 B. ,不用说 E. 肯定是反对的。但是 2 :1,方案通过.
            结果就是: B. 100宝石, C. 生存 D. 生存  E.0宝石

    情况五:五个海盗(A. B. C. D. E.)
            这次 A. 给出来的分配方案居然也是:100,0,0,0,0......大家可能看出来点什么了,实际上 C. D.已经跳出了投票圈了,他们两个人最好的回报就是生存了,但是基于人多力量大的想法之下他们两个人会同意任何人的方案(悲惨的2个人),不用说了,B.肯定是投反对票的,E.的情况和C. D.一样,A.死了轮到B.来分配他同样没有利益,人多力量大嘛,同意咯。
            最后的结果就是:100,0,0,0,0

2008-1-4 12:24 格瓦拉
同意! 但题目出的不严谨,分配的人不能投票

2008-1-5 17:17 beinall
CK的答案,加入一个逻辑,就是尽可能多的人活着,这个逻辑在题目没有给出,所以说并不是一个必然逻辑,在同样保持生存的情况下,不一定可以保证每个海盗都选择生存人数最多的分配方法,所以我觉得最保险且可必然发生的分配方法如下:

如果只有D E,D无论怎么分,E都可以说不同意,这样D死,E得所有宝石。
所以D一定不能让情况发展到只剩下2个人,这样他的生命完全没有保证。

当C D E,3个人的时候,无论C提出任何方案,D都会同意,保证自己活着。
所以这个时候C的方案是 100,0,0

当B C D E,4个人的时候,无论B怎样分配,C都会说不同意,因为100是利益最大化。所以B要争取的是D E的票,如果让D E投票,B就要给出比C的分配方法能够提供更好的利益
所以B的方案是 98,0,1,1

当A B C D E,5个人的时候,同样A要拉票就要提供更好的条件,超过半数只需要3票就可以了。
C的票1个宝石就可以搞定,D E分别都要2个宝石
所以A的方案是97,0,1,2,0   拉C D 2票
           或者是97,0,1,0,2   拉C E 2票

这样可以保证利益最大化,而且争取的投票可以成功。
只有提供更好的利益才能争取到投票,只提供相同的条件是无法确定其他人的投票情况的。

2008-1-5 18:27 suhuanzhenck
重點是抽籤決定順序,每個人都要考慮自己被抽籤位置.

因為題目中的意思是第一個人抽籤,抽中后去分財寶,不同意的話,剩餘4人然後去除一個空白簽,再去抽.
不是一次抽籤決定所有人的順序,所以每個人都有可能是ABCDE中的一員

2008-1-5 18:43 beinall
分财宝的人应该是抽到特别签的一个人,不应该是第一个去抽签的人

然后如果只有1个分财宝的人确定,后面分财宝的人顺序不定的话,那如何分配其他人的财宝就没有意义了,因为除了分财宝的人,其他人的位置等同,如何区别ABCDE呢?

2008-1-5 19:05 suhuanzhenck
[b]題目說的是被仍下水后,下一個人去抽籤,所以abcde是按照抽中的順序算得[/b]

[b]所以這個題目最有利的是第一個抽中的人,所以第一個人抽中后,每個人可能都擔心自己的后幾個位置,所以他們每個人都要考慮那5步驟如果自己在那個位置是改怎么投票,怎么才能保證自己不被成為也被扔出去的人,因為只要第一個被扔出去,後面的前一個怎么分都要被扔出去.所以最好的就是抽簽一次后,同意第一個人的分的結果,結束抽籤避免抽籤.因为海盗们都是很聪明的,所以他们肯定要是要让自己的利益最大化[/b],[b]所以以抱住生命为基础。所有的海盗想的都一样,所以无论谁只要是第一个抽中的就所谓A,然后给自己分100。[/b]

當然,這個是數學概率的得出結果

如果人的感性大於理性時候,分不了大不了每個人都不要,所以大打出手沉船也有可能,呵呵

2008-1-5 22:46 (Jun)
这个问题要从后往前推,我就说一个答案97,具体推理太复杂就不说了~~~~

页: [1]



Powered by 澳大利亚中文网 5.5.0  © 2005-2007 澳大利亚论坛